Penangkapan Onadio Leonardo alias Onad karena dugaan penyalahgunaan narkoba kembali memicu perdebatan lama di mata hukum Indonesia: apakah ia pantas mendapatkan Rehabilitasi atau Penjara? Sesuai Undang-Undang Narkotika, status akhir seorang pengguna sangat bergantung pada hasil asesmen terpadu. Keputusan ini akan menentukan nasibnya, apakah akan dikirim ke lembaga pemasyarakatan atau pusat pemulihan sebagai korban.
Pihak kepolisian sempat mengindikasikan bahwa Onad, berdasarkan pemeriksaan awal, diduga adalah korban penyalahgunaan narkoba, bukan pengedar. Pernyataan ini membuka peluang besar bagi Onad untuk menjalani program Rehabilitasi atau Penjara. Jika terbukti sebagai pengguna murni dan memenuhi syarat, ia wajib menjalani rehabilitasi medis dan sosial sesuai Pasal 127 Ayat (3) UU Narkotika.
Namun, pilihan Rehabilitasi atau Penjara akan diuji oleh temuan barang bukti di lokasi penangkapan. Polisi menyita sisa ganja, dan ada dugaan kuat konsumsi ekstasi sebelum penangkapan. Jumlah dan jenis barang bukti sangat krusial. Jika penyidik meyakini ada unsur peredaran atau kepemilikan di luar batas wajar penggunaan pribadi, ancaman hukuman penjara tidak dapat dihindari.
Proses selanjutnya adalah Asesmen Terpadu (AT) yang melibatkan tim dari kepolisian, Badan Narkotika Nasional (BNN), dan jaksa. Tim inilah yang berwenang menentukan apakah Onad termasuk pecandu yang perlu direhabilitasi, atau pelaku tindak pidana yang harus diproses hukum dan berujung Rehabilitasi atau Penjara. Keputusan AT akan menjadi dasar penting bagi jaksa dan hakim di persidangan.
Publik, terutama dari kalangan musisi dan artis, menyuarakan dukungan agar Onad mendapatkan kesempatan rehabilitasi. Mereka melihat bahwa penjara tidak akan menyelesaikan masalah kecanduan, melainkan Rehabilitasi atau Penjara yang humanis. Lembaga pemasyarakatan seringkali justru menjadi tempat bertemunya pengguna dengan jaringan narkoba yang lebih luas.
Kasus Onad sekali lagi menyoroti tantangan implementasi UU Narkotika di Indonesia. Meskipun semangat undang-undang adalah mengedepankan rehabilitasi bagi korban, pada praktiknya banyak pengguna yang akhirnya divonis penjara. Diharapkan, proses hukum yang menanti Onad akan menjadi contoh yang ideal dalam menegakkan prinsip hukum yang berkeadilan dan berorientasi pada kesehatan.
Terlepas dari vonis Rehabilitasi atau Penjara yang akan dijatuhkan, kasus ini menjadi pelajaran pahit. Onad sendiri pernah mengaku takut dipenjara karena khawatir akan mempermalukan keluarga dan merusak kariernya. Kini, ia harus menghadapi konsekuensi dari ketakutannya tersebut, dan mempertaruhkan masa depan keluarganya yang baru saja bertambah.
Keputusan final atas nasib Onadio Leonardo, apakah ia akan menjalani program Rehabilitasi atau Penjara, akan dinanti publik sebagai tolok ukur penanganan kasus narkoba di Indonesia. Fokus utamanya haruslah pada pemulihan pecandu, sambil tetap bersikap tegas terhadap jaringan pengedar yang merusak bangsa.